Select Menu

Slider

Como o Universo pode ter surgido do nada? Um brinde a Einstein: Ondas gravitacionais foram detectadas pela primeira vez
Aperte o play: NASA faz upload das gravações do Quando os buracos negros se encontram - dentro dos cataclismos que causam ondas gravitacionais NASA descobre um planeta maior e mais velho que a Terra em zona habitável
Tecnologia do Blogger.

Mais Lidos da Semana

Formulir Kontak

Nome

E-mail *

Mensagem *

Teste Menu 1

Com ajuda do algoritmo machine learning do Google, a NASA descobre Kepler-90i, um oitavo exoplaneta que orbita uma estrela semelhante ao Sol, formando Kepler-90, o "irmão caçula" do sistema solar.




Nosso sistema solar acaba de ganhar um "irmão mais novo" distante com a recente descoberta de um oitavo planeta que gira em torno de Kepler-90, uma estrela parecida com o Sol, 2.545 anos-luz da Terra. O planeta foi descoberto em dados do Kepler Space Telescope da NASA.

O recém-descoberto Kepler-90i -, um planeta rochoso escaldante que orbita sua estrela a cada 14,4 dias - foi encontrado usando o algoritmo machine learning (aprendizado de máquina ou aprendizado automático) do Google. O machine learning é uma abordagem de inteligência artificial em que os computadores “aprendem”. Neste caso, os computadores aprenderam a identificar planetas ao averiguar dados do telescópio Kepler, que procura sinais de planetas fora do nosso sistema solar, conhecidos como exoplanetas

"Assim como esperávamos, há descobertas emocionantes espreitando nos nossos dados arquivados da missão Kepler, à espera da ferramentas ou tecnologia certa para desenterrá-los", disse Paul Hertz, diretor da Divisão de Astrofísica da NASA em Washington. "Este achado mostra que nossos dados serão um tesouro disponível para pesquisadores inovadores nos próximos anos".

A descoberta surgiu depois que os pesquisadores Christopher Shallue e Andrew Vanderburg treinaram um computador para aprender a identificar exoplanetas nas leituras de luz gravadas por Kepler - a mudança minúscula no brilho capturada representa um planeta passando em frente uma estrela. Inspirado pela forma como os neurônios se conectam no cérebro humano, esta “rede neural” artificial peneirada através dos dados Kepler encontrou sinais fracos de trânsito de um oitavo planeta anteriormente perdido orbitando Kepler-90, na constelação de Draco.

Embora a aprendizagem de máquina já tenha sido utilizada em pesquisas de banco de dados Kepler, esta pesquisa demonstra que as redes neurais são uma ferramenta promissora para encontrar alguns dos sinais mais fracos de mundos distantes.  

Outros sistemas planetários provavelmente possuem mais promessas para a vida do que Kepler-90. Cerca de 30% maior do que a Terra, Kepler-90i está tão próximo da sua estrela que a temperatura média da superfície supostamente excede 427 graus Celcius, pareando-se com Mercúrio. Seu planeta mais distante, Kepler-90h, orbita a uma distância semelhante à distância Terra-Sol.


"O sistema estrela Kepler-90 é como uma mini versão do nosso sistema solar.", disse Vanderburg, um membro do NASA Sagan Postdoctoral Fellowship e astrônomo da Universidade do Texas em Austin.

Shallue, um engenheiro sênior de software com a equipe de pesquisa do Google, o Google AI, surgiu com a ideia de aplicar uma rede neural aos dados da Kepler. Ele se interessou pela descoberta de exoplanetas depois de aprender que a astronomia, como outros ramos da ciência, está sendo inundada rapidamente com os dados a medida que a tecnologia para a coleta de dados do espaço avança.

No meu tempo livre, eu pesquisei no google 'encontrar exoplanetas com grandes conjuntos de dados' e descobri sobre a missão Kepler e os enormes conjunto de dados disponíveis”, disse Shallue. " aprendizagem de máquina realmente brilha em situações em que há tantos dados que os seres humanos não podem pesquisá-los por si só.”

O conjunto de dados de quatro anos de Kepler consiste de 35.000 possíveis sinais planetários. Testes automatizados, e as vezes o olho humano, são utilizados para verificar os sinais mais promissores nos dados. No entanto, os sinais mais fracos, muitas vezes são perdidos usando esses métodos. Shallue e Vanderburg pensou que poderia haver descobertas de exoplanetas mais interessantes fracamente à espreita nos dados. 

Primeiro, eles treinaram a rede neural para identificar exoplanetas em trânsito usando um conjunto de 15.000 sinais anteriormente vetados do catálogo de exoplanetas Kepler. No conjunto de teste, a rede neural corretamente identificou verdadeiros planetas e falsos positivos em 96 por cento do tempo. Então, com a rede neural "aprendeu" a detectar o padrão de um exoplaneta em trânsito, os pesquisadores dirigiram seu modelo para procurar sinais mais fracos em sistemas de 670 estrelas que já tiveram vários planetas conhecidos. Sua suposição era de que os sistemas de múltiplos planetas seriam os melhores lugares para procurar mais exoplanetas.

“Temos um monte de falsos positivos de planetas, mas também planetas potencialmente mais reais”, disse Vanderburg. “É como peneirar pedras para encontrar as jóias. Se você tiver uma peneira mais fina, então você vai pegar mais pedras, mas você pode pegar mais jóias, também.”

Kepler-90i não foi a única joia nesta rede neural peneirada. No sistema Kepler-80, encontraram um sexto planeta do tamanho da Terra. Quatro de seus planetas vizinhos formam o que é chamado de uma cadeia de ressonância - onde os planetas estão bloqueados pela sua gravidade mútua em uma dança orbital rítmica. O resultado é um sistema extremamente estável, semelhante aos sete planetas no sistema TRAPPIST-1.

Seu trabalho de pesquisa que apresenta estes resultados foi aceito para publicação no The Astronomical Journal. Shallue e Vanderburg planejam aplicar a sua rede neural em um conjunto completo de mais de 150.000 estrelas de Kepler.

Kepler tem produzido um conjunto de dados sem precedentes criados para a caça de exoplanetas. Depois de observar o espaço em um intervalo de quatro anos, a nave espacial agora está operando em uma missão estendida e muda o seu campo de visão a cada 80 dias.

"Esses resultados demonstram o valor duradouro da missão Kepler", disse Jessie Dotson, cientista do Projeto Kepler no Centro de Pesquisa Ames da NASA, no Silicon Valley da Califórnia. "Novas maneiras de observar dados - a medida que esta pesquisa em fase inicial aplica algoritmos de aprendizado de máquina - promete continuar a produzir avanços significativos em nossa compreensão dos sistemas planetários em torno de outras estrelas. Tenho certeza de que há mais novidades nos dados que esperam que as pessoas os encontrem. "

- - - -
Uma das maiores chuvas de meteoros do ano irá acontecer esta noite. Trata-se da chuva anual geminídeas, que irá acontecer entre a noite desta terça, dia 13, até a madrugada do dia 14 de dezembro.nat

E em apenas alguns dias, os telespectadores com telescópios no quintal vai ter um presente extra: um raro vislumbre do asteroide que criou a chuva passando pelo céu noturno.

Chuvas de meteoros ocorrem quando a Terra passa através de uma nuvem de detritos deixados para trás por uma rocha espacial passageira. A grande maioria dos meteoros não são maiores do que grãos de areia, e eles queimam quando colidem com a atmosfera superior do planeta, criando manchas brilhantes de luz.

O show das geminídeas do ano passado atingiu um pico ao mesmo tempo que uma intensa e brilhante lua cheia, o que tornou difícil a visualização dos meteoros mais fracos. Mas este ano, as horas durante a noite durante o pico da chuva serão escuras e quase sem lua - a crescente lua crescente não aumentará até às 4:30 da manhã, hora local, em 14 de dezembro.

As geminídeas tem esse nome pois o seu radiante encontra-se na constelação dos Gêmeos: os meteoros parecem irradiar desta que parte do céu. O melhor momento para começar a assistir é quando a constelação sobe acima do horizonte leste, que ocorrerá após a hora local 9:00.

Como observar

Para poder visualizar os meteoros, você deve observar em direção à constelação de Gêmeos, que fica na direção noroeste celeste. Um maneira fácil de encontrá-la é em encontrando uma referência bem conhecida: gêmeos fica logo abaixo da Constelação de Órion e das Três Marias. A constelação vai subir no horizonte a partir das 20:00h e estará mais alto no céu as 03:00h (horário de Brasília). Para garantir mais precisão na sua busca, recomendamos baixar o software Stellarium para PC e o aplicativo Sky Map e Star Walk 2 (Android e IOS). 

Gêmeos vai subir mais alto no céu para os telespectadores no Hemisfério Norte, o que significa que as pessoas na América do Norte verão a chuva realmente na parte mais escura da noite. Astrônomos amadores nas regiões de latitudes médias do norte com céus imaculados longe das luzes da cidade poderão ver até 120 meteoros por hora. Observadores presos em subúrbios da cidade poderão esperar números mais modestos que variam de 20 a 60 meteoros por hora.

O criador dos meteoros

A maioria das chuvas de meteoros anuais que vemos foram criadas por cometas que, durante sua passagem, deixam rastros de poeira a medida que chegam perto sol e seu gelo evapora. As geminídeas são um pouco diferente, pois os seus detritos são oriundos de 3200 Fáeton, um objeto estranho que astrônomos apelidaram de “cometa rocha.” Quando este tipo de asteroide passa perto do Sol, o calor faz com que partículas rochosas se soltem do corpo rochoso.


Medindo cerca de três milhas de diâmetro,  Phaethon chega mais perto do Sol do que qualquer outro asteroide conhecido. E em 16 de dezembro, o objeto fará um sobrevoo histórico perto da Terra, chegando a apenas 6,4 milhões de milhas do planeta. Ele não chegou tão perto de nós desde 1974, e não vai chegar tão perto novamente até 2093.

Felizmente, há muita pouca chance de um impacto. Enquanto o asteroide atravessa regularmente a órbita da Terra, os astrônomos preveem que ele não vai chegar perto o suficiente para representar uma ameaça, pelo menos nos próximos mil anos.

Se você perder as datas de pico, deve haver uma abundância de meteoros caindo, alguns dias antes e depois do evento principal. E se as nuvens ficarem no caminho, você pode assistir online graças ao Virtual Telescope Project, que terá webcasts ao vivo da Itália e do Arizona em 13 e 14 de dezembro (geminídeas) e em 15 e 16 de dezembro  (aproximação de 3200 Phaethon). Acompanhe aqui a transmissão ao vivo.

Céus limpos!

Via: National Geographic
- - - - - -
13 bilhões de anos-luz de distância e absolutamente enorme.





Por Michelle Starr, via Science Alert.


Um buraco negro  absolutamente gigantesco com 800 milhões de vezes a massa do Sol foi descoberto 13 bilhões de anos-luz de distância, e sua descoberta abalou nossa maneira de pensar sobre o início do Universo.

É o buraco negro mais distante já detectado, da época em que o Universo tinha apenas 5 por cento de sua idade atual - cerca de 690 milhões de anos após o Big Bang.

"Reunir toda essa massa em menos de 690 milhões anos é um enorme desafio para as teorias de crescimento do buraco negro supermassivo", disse Eduardo banhados, da Universidade de Carnegie Mellon, que liderou o estudo.

Anteriormente, o buraco negro conhecido mais antigo era da época quando o Universo tinha cerca de 800 milhões de anos.


O buraco negro em questão, J1342 + 0928, situa-se no centro de um disco de gás super-brilhante no centro de uma galáxia, formando um objeto conhecido como um Quasar.

Ele foi descoberto com dados de três pesquisas de grande área: dados de banda z do DECam Legacy Survey do Observatório inter-americano de Cerro Tololo no Chile; dados infravermelhos do explorador de pesquisa infravermelha de campo largo da NASA e o levantamento infravermelho profundo UKIRT.

Quasares são os objetos mais brilhantes do Universo, e alguns emitem luz milhares de vezes maior do que a de uma grande galáxia.

Os buracos negros não emitem luz, é claro. A luz é causada pelo disco de acreção de poeira de gás que gira em torno do buraco negro a uma velocidade tremenda, gerando um imenso atrito, uma vez que é puxado pela força gravitacional maciça do buraco negro no centro.

Apesar de seu grande brilho, todos os quasares encontrados até agora estão tão distantes que eles não podem ser vistos a olho nu - eles só podem ser observados com telescópios.

Eles são ferramentas muito valiosas para estudar o início do Universo, além disso, a luz pode ser analisada para revelar informações sobre o hidrogênio que percorreu em sua jornada para a Terra.

E J1342 + 0928 é tão antigo que pode nos dizer sobre um ponto crucial na nossa história do Universo - A Época da Reionização.

Logo após o Big Bang, o Universo era uma espécie de uma "sopa primordial" quente e escura em uma escala cósmica, expandindo rapidamente.

A medida que se expandiu, o Universo primordial arrefeceu-se, fazendo com que prótons e nêutrons começassem a se combinar em átomos de hidrogênio ionizados; e, cerca de 240.000-300.000 anos após o Big Bang, estes átomos de hidrogênio atraíram elétrons, aglomerando-se em hidrogênio neutro.

Neste ponto, a luz pôde viajar livremente através do Universo, uma vez que já não estava espalhando elétrons livres.

Não demorou para que a gravidade começasse a reunir as primeiras estrelas e galáxias neste vazio obscuro, cheio de hidrogênio, até que a luz das primeiras estrelas surgiu... algum tempo após isto, de acordo com as teorias atuais, o hidrogênio neutro foi excitado pela luz ultravioleta dessas estrelas recém-nascidas, galáxias e quasares ou uma combinação de todos os três.


Este efeito reionizado mais de hidrogênio do Universo, dividindo-o em prótons e elétrons. Por cerca de 1 bilhão de anos após o Big Bang, o processo de reionização estava completo.

Representação esquemática do olhar para trás na história (Robin Dienel / Carnegie Institute of Science)

Saber exatamente quando a Época de reionização começou, bem como os mecanismos detalhados da mesma, é demasiado difícil. "A reionização foi a última grande transição do Universo, e é uma das fronteiras atuais da astrofísica", disse Bañados.

É aqui onde J1342 + 0928 entra. A análise de sua luz mostra que uma proporção significativa do espaço em torno dele ainda é hidrogênio neutro, 690.000 anos após o Big Bang.

Isto significa que a reionização pode ter ocorrido relativamente tarde na vida útil do Universo.

Na ilustração acima, podemos ver uma representação esquemática do que podemos aprender com esse novo quasar descoberto: a observação usando um dos telescópios Magellan (canto inferior esquerdo) permite reconstruir informações sobre a época da reionização ("bolhas" na metade superior direita) que se seguiu ao Big bang (canto superior direito).

Mas J1342 + 0928 representa um quebra-cabeça, também. É comparável em massa para os buracos negros supermassivos de hoje, o que significa que ele deve ter se originado de uma galáxia relativamente bem abastecida de "suprimentos" para o buraco negro - se formando em um período muito curto de tempo, de acordo com os nossos atuais modelos de evolução galáctica.

A descoberta foi parte de uma pesquisa de longo prazo para encontrar quasares do início do Universo, e a equipe estima que existem entre 20 e 100 objetos tão brilhantes e tão distantes quanto J1342 + 9:28 e podem ser encontrado em todo o céu.

Quando encontrarem mais destes objetos, os astrônomos serão capazes de juntar dados estatísticos sobre o universo primitivo e a época da reionização e, esperançosamente, elaborarem um modelo para a evolução galáctica que possa explicá-los.

"Com vários telescópios de última geração ainda mais sensíveis que estão sendo construídos, podemos esperar muitas descobertas emocionantes no Universo muito primitivo nos próximos anos", disse Daniel Stern, da NASA.

A pesquisa foi publicada na revista Nature.
- - - - -
A teoria do Big Bang é o mais conhecida e mais aceita explicação para o início e evolução do universo, mas não é um consenso entre os cientistas.

O físico brasileiro Juliano Cesar Silva Neves faz parte de um grupo de pesquisadores que se atrevem a imaginar uma origem diferente. Em um estudo publicado recentemente na revista General Relativity and Gravitation, Neves sugere a eliminação de um aspecto chave do modelo cosmológico padrão: a necessidade de uma singularidade do espaço-tempo conhecida como Big Bang.

Ao levantar essa possibilidade, Neves desafia a idéia de que o tempo teve um começo e reintroduziu a possibilidade de que a expansão atual fosse precedida por contração. "Eu acredito que o Big Bang nunca aconteceu", disse o físico, que trabalha como pesquisador do Instituto de Matemática, Estatística e Computação Científica (IMECC-UNICAMP) da Universidade de Campinas.

Para Neves, o estágio de expansão do espaço-tempo rápido não exclui a possibilidade de uma fase de contração prévia. Além disso, a mudança de contração para expansão pode não ter destruído todos os vestígios da fase anterior.

O artigo, que reflete o trabalho desenvolvido no âmbito do Projeto Temático "Física e Geometria do Espaço-Tempo", considera as soluções para as equações da relatividade geral que descrevem a geometria do cosmos e, em seguida, propõe a introdução de um "fator de escala" que faz com que a taxa de em que o universo está se expandindo dependa não apenas do tempo, mas também da escala cosmológica.

"A fim de medir a velocidade com que o Universo está se expandindo com a cosmologia padrão em que há um Big Bang, uma função matemática é usada para depender apenas de tempo cosmológico", disse Neves, que elaborou a ideia com o Professor Alberto Vazques Saa da IMECC-UNICAMP.

Com o fator de escala, o próprio Big Bang, uma singularidade cosmológica, deixa de ser uma condição necessária para o cosmos começar a expansão universal. Um conceito da matemática que expressa indefinição, o termo "singularidade" foi usado pelos cosmólogos para caracterizar o estado cosmológico primordial que existia 13,8 bilhões de anos atrás, quando toda a matéria e energia foram comprimidas em um estado de densidade infinita e temperatura, onde as leis tradicionais da física não se aplicam mais.

A Teoria do Big Bang tem suas origens no final da década de 1920, quando o astrônomo dos EUA, Edwin Hubble, descobriu que quase todas as galáxias estão se afastando umas das outras em velocidades cada vez mais rápidas.

A partir dos anos 1940 em diante, os cientistas guiados pela teoria da relatividade geral de Einstein construíram um modelo detalhado da evolução do universo desde o Big Bang. O modelo pode levar a três resultados possíveis: a expansão infinita do universo a velocidades cada vez maiores; a estagnação da expansão em uma base permanente; ou um processo invertido de retração causada pela atração gravitacional exercida pela massa do universo, conhecido como o Big Crunch.


"Eliminar a singularidade ou o Big Bang traz de volta um universo saltando para a fase teórica da cosmologia. A ausência de uma singularidade no início do espaço-tempo abre a possibilidade de que vestígios de uma fase de contração anterior pode ter resistido a mudança de fase e ainda pode estar conosco na contínua expansão do universo ", disse Neves.

Neves conceitua que a "cosmologia saltitante" está enraizada na hipótese de que o Big Crunch daria lugar a uma eterna sucessão de universos, criando condições extremas de densidade e temperatura para instigar uma nova inversão no processo, dando lugar à expansão.

Vestígios da contração

Os buracos negros são o ponto de partida das investigações de Neves de "solavanco cósmico" teórico.

"Quem sabe, pode haver restos de buracos negros na expansão em andamento que datam da fase de contração prévia e que passaram intactos através do gargalo do salto¹", disse ele. 

Criado a partir do núcleo remanescente de uma estrela gigante morta, buracos negros são objetos cósmicos cujo núcleo contraiu-se para formar uma singularidade, um ponto com densidade infinita e a atração gravitacional mais forte. Nada escapa, nem mesmo luz.

De acordo com Neves, um buraco negro não é definido pela singularidade, mas sim por um horizonte de eventos, uma membrana que indica o ponto de não retorno do qual nada escapa do destino inexorável de ser engolido e destruído pela singularidade.


"Do lado de fora do horizonte de eventos de um buraco negro regular, não há grandes alterações, mas no interior, as mudanças são profundas. Há um espaço-tempo diferente que evita a formação de uma singularidade."

O fator de escala formulado por Neves e Saa foi inspirado pelo físico americano James Bardeen. Em 1968, Berdeen usou um truque matemático para modificar a solução para as equações da relatividade geral que descrevem os buracos negros.

O truque consistia em considerar a massa de um buraco negro não como uma constante, como tinha sido anteriormente o caso, mas como uma função que depende da distância do centro do buraco negro. Com esta mudança, um buraco negro diferente, chamado de buraco negro regular, surgiu a partir da solução para as equações. "Buracos negros regulares são permitidos, desde que não violem a relatividade geral. O conceito não é novo e tem sido frequentemente revisitado nas últimas décadas", disse Neves.

Uma vez que a inserção de um truque matemático nas equações da relatividade geral poderia impedir a formação de singularidades em buracos negros regulares, Neves considerou criar um artificio semelhante para eliminar a singularidade em um salto regular.

Na ciência moderna, uma teoria é inútil se não pode ser verificada, por mais bela e inspiradora que seja. Como você testar a hipótese de um Big Bang que não começa com uma singularidade? "Observando os traços dos eventos em uma fase de contração que pode ter permanecido em fase de expansão em curso. Os candidatos incluem restos de buracos negros de uma fase anterior de contração universal que pode ter sobrevivido ao salto", disse Neves.

¹Aqui, "salto" ou "rebote" refere-se à hipótese do Grande Rebote, um modelo científico teórico associado à criação do universo conhecido.

[Phys]

Referência:

J. C. S. Neves, Bouncing cosmology inspired by regular black holes, General Relativity and Gravitation (2017). DOI: 10.1007/s10714-017-2288-6 
- - - - -
Neste domingo (03), teremos a primeira e única 'Superlua' do ano de 2017.

Uma superlua acontece quando uma lua cheia coincide aproximadamente com o perigeu da Lua, ou um ponto em sua órbita na qual ela está mais próxima da Terra. Isso faz com que a lua apareça até 14 por cento maior e 30 por cento mais brilhante do que o habitual.

A lua ficará em seu perigeu às 00:45h (horário de Brasilia) na madrugada de 04 de dezembro, cerca de meia noite do dia 03 para os estados sem horário de verão. 

O que é uma Superlua?

Enquanto a distância média da Lua é 382.900 km da Terra, sua órbita não é perfeitamente circular, de modo a que distância varia de uma pequena quantidade. Quando atinge o apogeu, ou sua distância mais distante da Terra, em 19 de dezembro, será 406.603 km de distância. Essa é uma diferença de 48.110 km - mas a distância da Lua da Terra pode variar mais do que isso. 

O perigeu da Superlua de dezembro não será nem o mais próximo deste ano; Isso aconteceu em 25 de maio, quando a lua (nova) estava a 357.208 km de distância da Terra. A data não coincidiu com a lua cheia, então não se classificou como uma Superlua.

Superluas não acontecem todos os meses, porque a órbita da lua muda a orientação que a Terra gira em torno do Sol. Assim, o eixo longo da trajetória elíptica da Lua ao redor da Terra aponta em direções diferentes, o que significa que uma lua cheia (ou nova) não vai acontecer sempre no apogeu ou perigeu. 

A Lua cheia nasce por volta das 17:45h (horário do Norte-Nordeste), 18:45h (horário de verão de Brasília).  Ela está logo abaixo da constelação de Touro. Embora a lua esteja oficialmente cheia em 3 de dezembro, ela ainda aparecerá completa para o observador casual na madrugada seguinte até o nascer do Sol, no dia 4.

Superlua na tradição popular

De acordo com o almanaque do fazendeiro ancião, o nome da lua cheia em dezembro é "Super Lua Fria", devido ao clima frio em dezembro (pelo menos no Hemisfério Norte).

Isso também se reflete nos nomes de povos nativos da América do Norte. De acordo com o Projeto Ontario Native Alfabetization, o povo Ojibwe chamada a lua cheia de dezembro de "Mnidoons Giizis", o "Grande Espírito da Lua" ou "Lua Azul". Para os Ojibwe, a lua cheia marcava o 12º mês do calendário, e representava a chegada dos tempos da cura. O povo Haida do noroeste do Pacífico chamavam-na de "Lua da Neve", ou "Ta'aaw Kungaay." 

Entre os Hopi, cuja vida cerimonial girava em torno dos ciclos lunares e solares, a lunação, pouco antes do solstício de inverno era chamada de lua "Sparrow-Hawk", como observado por Janet Sharp, da Universidade Washburn, em seu estudo sobre os conceitos matemáticos e de ensino do povo Hopi.

 No hemisfério sul, dezembro é verão. Os Maori da Nova Zelândia descreveram os meses lunares de novembro a dezembro como Hakihea, ou "os pássaros estão agora sentados em seus ninhos", segundo a enciclopédia da Nova Zelândia.

Na China, o calendário lunar tradicional chama considera a lunação de dezembro como o início do décimo mês. Chamada de Yángyuè, ou mês de Yang, seu nome representa Yang ― o princípio positivo masculino, do Taoísmo familiar aos ocidentais como parte do Yin e do Yang.

Para os tupís-guaranis do Brasil, a lua cheia (jaxy guaxu), representava a época de caça, plantio e corte. Na transição entre a lua nova e lua cheia, os animais se tornam mais agitados devido ao aumento de luminosidade do satélite.

[Space]
- - - - -
Astrônomos estão intrigados com a observação do asteroide em forma de charuto que está nesse momento atravessando o sistema solar em uma trajetória íngreme do espaço - ele é o primeiro objeto interestelar confirmado a visitar o nosso sistema.  

Conceito artístico do asteroide interestelar 1I/2017 U1 ( 'Oumuamua) após sua descoberta em outubro de 2017. O objeto é diferente de qualquer coisa já vista em nosso próprio sistema solar.

Agora, novos dados revelam o clandestino objeto interestelar como sendo um objeto rochoso, em forma de charuto com uma tonalidade um pouco avermelhada. O asteroide, chamado 'Oumuamua' por seus descobridores, possui cerca de um quatro de milha (400 metros) de comprimento e é altamente alongado - talvez 10 vezes maior do que o sua largura. Essa proporção é maior do que a de qualquer asteroide ou cometa observado em nosso sistema solar  até o momento. Embora a sua forma alongada seja bastante surpreendente, e ao contrário de asteroides observados em nosso sistema solar, ele pode fornecer novas pistas de como outros sistemas solares se formaram.


As observações e análises foram financiadas em parte pela NASA e apareceram na edição de 20 de novembro da revista Nature. Eles sugerem que este objeto incomum estava vagando pela Via Láctea, solto a qualquer sistema de estrelas, para centenas de milhões de anos antes de seu encontro casual com o nosso sistema de estrelas.


“Durante décadas, nós tivemos a teoria de que tais objetos interestelares estão lá fora, e agora - pela primeira vez - temos evidência direta de que eles existem”, disse Thomas Zurbuchen, administrador associado da Diretoria de Missões Científicas da NASA em Washington. “Esta descoberta histórica está abrindo uma nova janela para estudar a formação de sistemas solares além do nosso próprio país.” 

Imediatamente após a sua descoberta, telescópios ao redor do mundo, incluindo do ESO Very Large Telescope no Chile e outros observatórios de todo o mundo foram chamados à ação para medir órbita, o brilho e a cor do objeto. A urgência para visualização a partir de telescópios terrestres era vital para obter os melhores dados. 

Combinando as imagens do instrumento FORS no telescópio ESO utilizando quatro filtros diferentes com os de outros grandes telescópios, uma equipe de astrónomos liderada por Karen Meech do Instituto de Astronomia no Havaí descobriram que 'Oumuamua varia em brilho por um fator de dez a medida que ele gira sobre seu eixo a cada 7,3 horas. Nenhum asteroide conhecido ou cometa do nosso sistema solar varia muito em brilho, com uma grande relação entre tal comprimento e largura. Os objetos mais alongados que temos visto até agora não são mais do que três vezes maior do que  suas larguras. 

"Esta variação excepcionalmente grande no brilho significa que o objeto é altamente alongado: cerca de dez vezes, com uma forma complexa e enrolada", disse Meech. Nós também descobrimos que  ele possui uma cor avermelhada, semelhante aos objetos no sistema solar externo, e confirmamos que ele é completamente inerte, sem a menor sugestão de poeira ao redor ".

Estas propriedades sugerem que 'Oumuamua é denso, composto por metais de rocha e, possivelmente, não tem água ou gelo, e que a sua superfície é avermelhada devido aos efeitos da irradiação de raios cósmicos que o atingiram durante centenas de milhões de anos. 

Alguns grandes telescópios terrestres continuarão a acompanhar o asteroide, embora ele esteja desaparecendo rapidamente, uma vez que se afasta do nosso planeta. Dois dos telescópios espaciais da NASA (Hubble e Spitzer ) estão monitorando o objeto neste momento. Desde 20 de novembro, 'Oumuamua esteve viajando cerca de 85.700 milhas por hora (38,3 quilômetros por segundo) em relação ao Sol. Sua localização é cerca de 200 milhões de quilômetros da Terra - a distância entre Marte e Júpiter - embora o seu caminho de saída seja de 20 graus acima do plano de planetas que orbitam o Sol. O objeto passou a órbita de Marte em torno de 01 de novembro e vai passar a órbita de Júpiter em maio de 2018. Ele vai viajar para além da órbita de Saturno em janeiro 2019; uma vez que deixar o nosso sistema solar, 'Oumuamua vai dirigir para a constelação de Pegasus.

Observações de grandes telescópios terrestres continuarão até que o objeto torne-se demasiado fraco para ser detectado, algum tempo depois em meados de dezembro. O centro da NASA para estudos de objetos próximos à Terra (CNEOS) continuará a tomar todas as medidas de rastreamento disponíveis para refinar a trajetória de 1I/2017 U1 à medida que ele sair do nosso sistema solar. 

Este objeto notável foi descoberto em 19 de outubro pelo telescópio Pan-STARRS1 do Havaí, financiado pelo programa NEOO da NASA, que localiza e rastreia asteroides e cometas no "bairro" da Terra. O oficial de Defesa Planetária da NASA, Lindley Johnson, disse: “Temos sorte que o nosso telescópio de rastreio do céu estava procurando no lugar certo no momento certo para capturar este momento histórico. Esta descoberta acidental é um bônus da ciência ativado por esforços da NASA para encontrar, rastrear e caracterizar objetos próximos da Terra que poderiam representar uma ameaça para nosso planeta".

Cálculos orbitais preliminares sugerem que o objeto veio da direção aproximada da brilhante estrela Vega, na constelação de Lyra. No entanto, levou um certo tempo para o objeto interestelar fazer a viagem - mesmo na velocidade de cerca de 26,4 quilômetros por segundo.

Embora originalmente classificado como um cometa, as observações de ESO e em outros lugares não revelaram sinais de atividade cometária depois que ele foi lançado próximo do Sol em 9 de setembro com uma velocidade de 196,000 milhas por hora (87,3 quilômetros por segundo).

O objeto desde então foi reclassificado como asteroide interestelar 1I/2017 U1 pela União Internacional Astronômica (UAI), que é responsável pela concessão de nomes oficiais a órgãos no sistema solar e além. Além do nome técnico, a equipe Pan-STARRS apelidou de 'Oumuamua (pronunciado oh MOO-uh MOO-uh), palavra havaiana para "um mensageiro de longe chegando primeiro".

Os astrônomos estimam que um asteroide interestelar semelhante ao 'Oumuamua passa pelo sistema solar interior cerca de uma vez por ano, mas eles são fracos e difíceis de detectar e foram perdidos até agora. Só muito recentemente é que telescópios de rastreio, como a Pan-STARRS, estão poderosos o suficiente para ter uma chance de descobri-los.

[NASA]
- - - -
Conferência ocorrida no início deste mês debateu "as mentiras da NASA" e "a farsa da Terra esférica".






Sim. É isso mesmo que você está lendo. Mesmo depois de 2000 anos de progresso científico, as pessoas estão mesmo levando a sério a ideia terraplanista. Centenas de teóricos da conspiração se reuniram para uma conferência da 'Terra Plana' na Carolina do Norte.

A primeira Conferência Anual Internacional da Terra Plana foi anunciada como um encontro social para aqueles que acreditam que o nosso planeta tem a forma de um disco plano em vez de uma esfera.

A conferência, que cobrava até 249 dólares por bilhete, recebeu mais de 400 pessoas de todo o mundo.

Temas do evento, muitos das quais foram popularizados por canais de conspiração do YouTube, incluindo 'a NASA e outras mentiras espaço'.

Anfitriões e participantes afirmaram que seus experimentos e a lógica comprovam que comunidade científica internacional está errada sobre a forma da Terra.

O evento foi realizado em um centro da Raleigh, Carolina do Norte,  entre 09-10 de novembro.

No website da conferência, lê-se: 'Junte-se a nós neste mês de novembro para aprender por que nós discordamos da teoria heliocêntrica da cosmologia.

"Na Conferência Internacional da Terra Plana 2018, vamos descobrir e desmascarar 'fatos' pseudo-científicos ao apresentar a verdadeira evidência que chocantemente aponta para a nossa existência em uma superfície plana, estacionária.

Mark Sargent, que tem mais de 40.000 assinantes em seu canal no YouTube, disse em uma sessão de perguntas e respostas no evento: 'A ciência é que vai resolver isso, pura e simplesmente. Eles não podem nos iludir para sempre.'

Apesar do título da conferência, o evento não apenas discutiu a "hipótese" (ou posso chamar de ideia sem fundamento?) da Terra Plana, com sessões ao longo de dois dias, cobrindo uma gama de teorias de conspiração.

O suposto 'pouso falso na Lua' foi examinado juntamente com 'tratados internacionais' que 'encobrem a verdadeira natureza da Antártida' - que alguns acreditam ser a borda da Terra (sic).

A Hipótese da Terra Plana

Aqueles que acreditavam que a Hipótese da Terra Plana afirmam que o nosso planeta tem a forma de um disco plano em vez de uma esfera.  

Como a superfície da Terra parece ser plana quando andamos ou a observamos, os teóricos da conspiração denunciam todas as evidências que mostram o contrário.

A principal teoria sugere que Terra é um disco com o círculo polar no centro e uma parede de gelo de 45 metros de altura em torno do disco, o que seria, segundo os terraplanistas, a Antártica.

Os teóricos afirmam que as imagens de satélite e as evidências apontando para uma Terra esférica fazem parte de uma "conspiração da Terra redonda" orquestrada pela Nasa e outras agências governamentais.

Seguidores da ideia bizarra também afirmam que a Terra é estacionária no espaço, uma vez que o Sol (que eles chamam de lumiar e que, segundo eles, está bem mais próximo do que se pensa), circula a Terra. 

Mas a comunidade científica internacional tem denunciado constantemente a hipótese bizarra, apresentando décadas de imagens do espaço e pesquisa astronômica para apoiar as afirmações dos terraplanistas.

A ideia da Terra plana foi refutada há mais de 2000 anos. Hoje, qualquer pessoa com conhecimento em física, matemática ou lógica, pode provar que a Terra não é plana. Por exemplo, ao observar a maneira com que navios se afastam ao longe, no mar (a parte inferior do navio vai desparecer primeiro, como se ele "afundasse" no horizonte) ou observando o formato da sombra da Terra durante um eclipse lunar.
-
Esta impressão artística mostra o planeta temperado Ross 128 b, com sua estrela anã vermelha no fundo. 

Muitas pessoas observam o céu à noite e se perguntam o que existe  lá fora. Será que essas estrelas abrigam planetas e, em caso afirmativo, estes planetas parecem com a nossa Terra? Poderia haver outros astrônomos, olhando para o céu assim como nós, nos perguntando o mesmo?


O novo campo exoplanetário que explodiu nos últimos 20 anos, está começando a responder a estas perguntas. Com milhares de planetas identificados em torno de outras estrelas, o campo foi além da descoberta para a compreensão estatística. Sabemos agora que pequenos planetas rochosos como a nossa Terra são comuns e que o tipo mais comum de estrela (anãs M) é um dos anfitriões mais prováveis para planetas. Estas estatísticas são evidentes na recente descoberta de Proxima b, um planeta que orbita o nosso vizinho estelar mais próximo, mas esse não é o único planeta em torno de uma estrela próxima.

A uma distância de 11 anos-luz, Ross 128 é 12º estrela mais próxima do Sol, como Proxima Centauri, e é uma estrela de classe M, com cerca de 16% em massa do Sol. Xavier Bonfils (Universidade de Grenoble-Alpes, França) e colegas mediram os movimentos da estrela, usando o espectrógrafo HighAccuracy Radial velocity Planet Searcher no La Silla Observatoryno Observatório Europeu do Sul, no Chile, mostrando que Ross 128 abriga um planeta. Os resultados foram publicados online e aparecerão na próxima edição da revista Astronomy & Astrophysics.

O mundo potencialmente rochoso orbita a sua estrela a cada 9,9 dias, com uma massa de pelo menos 1,3 vezes a da Terra, tornando-o o planeta do tamanho da Terra mais próximo dentro da zona habitável de sua estrela. Esta zona, definida como a região em que a água pode existir na forma líquida sobre a superfície do planeta rochoso, abraça sua estrela mais fortemente do que no sistema solar por causa da baixa luminosidade da estrela. Ross 128b está 20 vezes mais próximo de sua estrela do que a Terra está do Sol, mas recebe apenas 50% mais luz do que a Terra. Como Ross 128 é pequena em comparação ao Sol, sua luz seria muito mais vermelha do que luz solar.

Ross 128b é um exoplaneta emocionante porque, ao contrário de muitas estrelas de pequena massa, sua estrela hospedeira é relativamente bem-comportada. Nosso sol "tosse" partículas carregadas, resultando em erupções solares e tempestades que, no seu pico, podem prejudicar severamente equipamentos elétricos, como satélites GPS e redes de energia. A maioria das estrelas de pequena massa, por outro lado, são caldeirões em atividade. Elas desencadeiam erupções mais vezes e com mais energia - as chamas são tipicamente uma ordem de magnitude mais forte do que a do Sol. Este comportamento pode limitar severamente o desenvolvimento da vida em planetas dessas estrelas. No entanto, a atividade diminui com a idade da estrela, e felizmente para quaisquer potenciais habitantes de Ross 128b, a estrela é velha. Ela não queima tanto quanto as suas colegas mais jovens, como Proxima CentauriTRAPPIST-1.

Assim, mesmo que o nosso novo vizinho planetário pode ter um velho sol escuro e vermelho, é uma adição bem-vinda para o censo exoplaneta. Nos anos vindouros, será alvo de estudos atmosféricos, que são mais eficientes em torno de sistemas próximos. composição atmosférica, especificamente sinais de oxigênio, metano e água, pode ser apenas a arma fumegante que responde a essa grande pergunta: “Estamos sozinhos?”

- - - -
Por Natalie Wolchover, via Quanta Magazine.

Físicos teorizam que um novo tipo de buraco de minhoca "transitável" poderia resolver um paradoxo desconcertante e resgatar informações que caem em buracos negros.

Em 1985, quando Carl Sagan estava escrevendo o romance Contato, ele precisava transportar rapidamente sua protagonista, a Dra. Ellie Arroway, da Terra à estrela Vega. Ela teria que entrar num buraco negro e sair anos-luz de distância em outro lugar, mas ele não sabia se isso fazia sentido. O astrofísico e estrela de TV  que trabalhara na Universidade Cornell consultou seu amigo Kip Thorne, um especialista em buraco negro no Instituto de Tecnologia da Califórnia (que ganhou um Prêmio Nobel no início deste mês). Thorne sabia que Arroway não poderia chegar a Vega através de um buraco negro, que é pensado para interceptar e destruir qualquer coisa que cai sobre ele. Mas ocorreu-lhe que ela poderia fazer uso de outro tipo de buraco consistente com a teoria geral da relatividade de Albert Einstein: um túnel ou “buraco de minhoca” que conecta locais distantes no espaço-tempo.

Enquanto os mais simples buracos de minhoca teóricos colapsam-se e desaparecem antes de qualquer coisa pode passar imediatamente, Thorne se perguntou se não seria possível para um “infinitamente avançado” sci-fi civilização para estabilizar um buraco de minhoca tempo suficiente para que algo ou alguém para atravessá-lo. Ele descobriu que uma tal civilização poderia, de facto alinhar a garganta de um buraco de minhoca com “materiais exóticos” que neutraliza sua tendência a entrar em colapso. O material iria possuir energia negativa, que desviaria radiação e repulsa espaço-tempo para além da própria. Sagan usou o truque em contato, Atribuindo a invenção do material exótico, uma civilização perdida antes para evitar entrar em pormenores. Enquanto isso, essas indicações encantado Thorne, seus alunos e muitos outros físicos, que passou anos a explorar buracos de minhoca traversable e suas implicações teóricas. Eles descobriram que esses buracos de minhoca pode servir como máquinas do tempo, invocando paradoxos de viagem no tempo - evidência de que material exótico é proibido na natureza.

Agora, décadas depois, uma nova espécie de buraco de minhoca transitável surgiu, livre de material exótico e cheio de potencial para ajudar os físicos resolver um paradoxo desconcertante sobre os buracos negros. Este paradoxo é o mesmo problema que assolou o projeto inicial do livro "Contato" e que levou Thorne a  contemplar os buracos de minhoca transitável em primeiro lugar; ou seja, que as coisas que caem em buracos negros parecem desaparecer sem deixar vestígios. Este apagamento total de informações quebra as regras da mecânica quântica, e assim confunde especialistas que nos últimos anos, têm argumentado que os interiores de buracos negros realmente não existem - e que o espaço e o tempo estranhamente termina em seus horizontes.

A enxurrada de descobertas começou no ano passado com um artigo que relatou o primeiro buraco de minhoca transitável que não requer a inserção de material exótico para permanecer aberto. Em vez disso, de acordo com a Ping Gao e Daniel Jafferis da Universidade de Harvard e Aron Wallda, da Universidade de Stanford, a energia negativa repulsiva na garganta do buraco de minhoca pode ser gerada a partir do exterior por uma conexão quântica especial entre o par de buracos negros que formam as duas bocas do wormhole. Quando os buracos negros estão conectados no caminho certo, qualquer coisa lançada em um vai viajar ao longo do buraco de minhoca e, após certos eventos no Universo, ela sairá na outra ponta, no segundo buraco negro. Notavelmente, Gao, Jafferis e Wall notou que seu cenário é matematicamente equivalente a um processo chamado teletransporte quântico, que é a chave para a criptografia quântica e pode ser demonstrado em experimentos de laboratório.

John preskill, um especialista em gravidade quântica e buracos negros na Caltech, diz que o novo buraco de minhoca transitável vem como uma surpresa, com implicações para o paradoxo da informação buraco negro. "O que eu realmente gosto", disse ele, "é que um observador pode entrar no buraco negro e, em seguida, escapar e dizer o que ele viu lá." Isto sugere que os interiores do buraco negro realmente existem, explicou ele, e que o que entra deve sair.

Lucy Reading-Ikkanda/Quanta Magazine

A Equação Críptica

A nova pesquisa com buracos de minhoca começou em 2013, quando Jafferis participou de uma conversa intrigante na conferência de Teoria das Cordas na Coreia do Sul. O palestrante, Juan Maldacena, um professor de física no Instituto de Estudos Avançados de Princeton, New Jersey, tinha recém-concluído, com base em diversas sugestões e argumentos, que “ER = EPR.” Ou seja, buracos de minhoca entre pontos distantes no espaço- tempo, os mais simples dos quais são chamados de pontes de Einstein-Rosen ou "ER", são equivalentes (embora de alguma forma mal definida) à partículas quânticas emaranhadas, também conhecidas como pares de Einstein-Podolsky-Rosen ou “EPR”. O ER = conjectura EPR, representada pelo Maldacena e Leonard Susskind de Stanford, foi uma tentativa de resolver a encarnação moderna do famoso paradoxo da informação em buracos negros, amarrando a geometria do espaço-tempo, regidos pela relatividade geral, as conexões quânticas instantâneas entre partículas separadas à distância - o que Einstein chamou de “ação fantasmagórica à distância.”

O paradoxo surgiu em 1974, quando o físico britânico Stephen Hawking determinou que os buracos negros evaporam - liberando lentamente uma calor sob a forma de partículas agora conhecidas como “radiação Hawking.” Hawking calculou que este calor é completamente aleatório; não contém informações sobre o conteúdo do buraco negro. A medida que o buraco negro desaparece da existência, o registro de tudo o que acontecia lá dentro também some. Isso viola um princípio chamado “unitariedade,” a espinha dorsal da teoria quântica, que sustenta que, a medida que partículas interagem, as informações sobre elas nunca se perdem, apenas são embaralhadas, de modo que, se a seta do tempo na evolução quântica do Universo for invertida, você verá as coisas desembaralharem em uma recriação exata do passado.

Quase todo mundo acredita na unitariedade, o que significa que a informação deve escapar dos buracos negros - mas como? Nos últimos cinco anos, alguns teóricos como Joseph Polchinski da Universidade da Califórnia, Santa Barbara, têm argumentado que os buracos negros são conchas vazias sem interiores - a protagonista Ellie, após bater no horizonte de eventos de um buraco negro, encontraria um “firewall” e irradiaria para fora outra vez.

Muitos teóricos acreditam em interiores de buracos negros (e transições mais suaves em todo os seus horizontes), mas, a fim de entendê-los, eles devem descobrir o destino das informações que caem dentro. Isto é fundamental para a construção de um trabalho de uma teoria quântica da gravidade, a unificação das descrições quântica e relativística da natureza, que está em um relevo mais acentuado no interior do buraco negro, onde a extrema gravidade atua em uma escala quântica.

A conexão da gravidade quântica é o que atraiu Maldacena, e mais tarde Jafferis, para a ideia ER = EPR, e para buracos de minhoca. A relação implícita entre túneis no espaço-tempo e o entrelaçamento quântico representada por ER = EPR ressoou com uma crença popular recente de que o espaço é essencialmente costurado na existência pelo entrelaçamento quântico. Parecia que os buracos de minhoca tinham um papel a desempenhar na costura do espaço-tempo e em deixar a informação dos buracos negros pegarem seu caminho no buraco de minhoca - mas como isso pode funcionar? Quando Jafferis ouviu Maldacena falar sobre sua equação enigmática e as provas para ela, ele estava ciente de que um buraco de minhoca ER padrão é instável e não transitável. Mas ele se perguntou o que a dualidade de Maldacena significaria para um buraco de minhoca transitável como os que Thorne e outros brinquei com décadas atrás. Três anos após a conversa na Coreia do Sul, Jafferis e seus colaboradores, Gao e Wall apresentou a sua resposta. O trabalho estende a ideia ER = EPR, não uma fenda espacial padrão e um par de partículas entrelaçadas, mas uma fenda espacial atravessável e teletransporte: um protocolo descoberto em 1993 que permite que um sistema quântico desapareça e reapareça ileso em outro lugar.

Quando Maldacena leu os artigos de Gao, Jafferis e Wall, "Eu vi isso como uma ideia muito boa", disse ele. Maldacena e dois colaboradores, Douglas Stanford e Zhenbin Yang, imediatamente começaram a explorar as ramificações do novo buraco de minhoca para o paradoxo da informação do buraco negro; seu artigo foi lançado em abril. Susskind e Ying Zhao de Stanford seguiram com um artigo sobre teletransporte de buracos de minhoca em julho. O buraco de minhoca "dá uma imagem geométrica interessante de como a teletransporte acontece", disse Maldacena. "A mensagem realmente passa pelo buraco de minhoca."

O mergulho nos buracos de minhoca

Em seu artigo, "Diving Into Traversable Wormholes", publicado em Fortschritte der Physik, Maldacena, Stanford e Yang consideram um novo tipo de buraco de minhoca que liga dois buracos negros: um buraco negro pai e um filho formado a partir da metade da radiação Hawking jogada pelo pai enquanto este evaporava. Os dois sistemas estão tão entrelaçados quanto possível. Aqui, o destino da informação do buraco negro mais velho é claro: ele pega o caminho através do buraco de minhoca até chegar ao buraco negro filho.

Durante uma entrevista este mês em seu escritório no IAS, Maldacena, uma reservado argentino-americano com um histórico de insights influentes, descreveu suas reflexões radicais. No lado direito de um quadro negro de giz empoeirado, Maldacena desenhou dois buracos negros conectados pelo novo buraco de minhoca transitável. À esquerda, ele esboçou um experimento de teletransporte quântico, realizado pelos famosos experimentadores fictícios Alice e Bob, que estão na posse partículas quânticas emaranhadas a e b, respectivamente. Digamos que Alice quer se teletransportar um qubit (bit quântico) q para Bob. Ela prepara um estado combinado de q e um, medições deste estado combinado (reduzindo-o a um par de bits clássicos, 1 ou 0), e envia o resultado desta medida para Bob. Ele pode então usar isso como uma chave para operar em b de uma forma que recria o estado q. voila, uma unidade de informação quântica teletransportou-se de um lugar para o outro.

Maldacena virou-se para o lado direito do quadro-negro. “Você pode fazer operações com um par de buracos negros que são moralmente equivalente ao que eu discuti [sobre teletransporte quântico]. E nesse quadro, esta mensagem realmente se passa pelo buraco de minhoca “.

Juan Maldacena, professor de física do Instituto de estudos avançados. Sasha Maslov for Quanta Magazine

Alice joga o qubit q no buraco negro A. Ela, então, mede uma partícula através de sua radiação Hawking, e transmite o resultado da medição através do universo externo para Bob, que pode usar esse conhecimento para operar em b, uma partícula Hawking vinda fora do buraco negro B. A operação de Bob reconstrói q, que parece saltar para fora de B, uma combinação perfeita para a partícula que caiu em A. É por isso que alguns físicos estão animados: o buraco de minhoca de Gao, Jafferis e Wall permite que informações sejam recuperadas a partir de buracos negros. Em seu estudo, eles montaram o seu buraco de minhoca em uma geometria espaço-tempo negativamente curva que muitas vezes serve como um playground útil, se irrealista, para os teóricos da gravidade quântica. No entanto, sua ideia do buraco de minhoca parece se estender para o mundo real enquanto dois buracos negros estiverem acoplados no caminho certo: “Eles devem estar causalmente conectados e, em seguida, a natureza da interação que tomamos é a coisa mais simples que você pode imaginar, ”Jafferis explicou. Se você permitir que a radiação Hawking de um dos buracos negros caia para o outro, os dois buracos negros se tornam emaranhados, e a informação quântica que cai em um pode sair do outro.

O formato do teletransporte quântico impede o uso desses buracos de minhoca transitáveis como máquinas do tempo. Qualquer coisa que passa pelo buraco de minhoca tem que esperar a mensagem de Alice viajar para Bob no universo antes que ele possa sair do buraco negro de Bob, de modo que o buraco de minhoca não oferece qualquer impulso superluminal (além da velocidade da luz) que pode ser explorado para viajar no tempo. Parece que buracos de minhoca transitáveis podem ser permitidos na natureza, desde que eles não ofereçam nenhuma vantagem de velocidade. “Buracos de minhoca transitáveis são como um empréstimo bancário”, escreveu Gao, Jafferis e Wall em seu artigo: “Você só pode obter um se você for rico o suficiente para não precisar dele.”

Um polvo ingênuo

Enquanto buracos de minhoca transitável não vai revolucionar as viagens espaciais, de acordo com Preskill a nova descoberta buraco de minhoca fornece “uma resolução promissora” para a pergunta do firewall do buraco negro, sugerindo que não há nenhum firewall em horizontes de eventos de buraco negro. Preskill disse a descoberta resgata o que chamamos de "complementaridade dos buracos negros", o que significa que o interior e o exterior do buraco negro não são realmente dois sistemas diferentes, mas sim duas maneiras muito diferentes e complementares de observar para o mesmo sistema.” Se a complementaridade se detém, como é amplamente assumido, ao passar através de um horizonte de buraco negro de um reino para o outro, Ellie Arroway poderia não notar nada de diferente. Isto parece mais provável se, sob determinadas condições, ela poderia até mesmo deslizar todo o caminho através de um buraco de minhoca Gao-Jafferis-Wall.

O buraco de minhoca também salvaguarda a unitariedade - o princípio de que a informação nunca é perdida - pelo menos para os buracos negros emaranhados sendo estudado. O que quer que cai em um buraco negro, eventualmente, sai do outro como radiação Hawking, disse Preskill, o que “pode ser pensado como, em certo sentido uma cópia muito embaralhada do interior de um buraco negro.”

Levando os resultados à sua conclusão lógica, Preskill acha que deveria ser possível (pelo menos para uma civilização infinitamente avançada) influenciar o interior de um desses buracos negros, manipulando a sua radiação. Isto "parece louco", ele escreveu em um e-mail, mas isso "pode fazer sentido se pudermos pensar na radiação, que está entrelaçada com o buraco negro - EPR - como sendo conectado ao interior buraco negro por um buraco de minhoca - ER. Desta forma, a radiação pode enviar uma mensagem que pode ser lida de dentro do buraco negro! Ele acrescentou: "nós ainda temos um caminho a percorrer antes que possamos concretizar esta imagem em mais detalhes."

Na verdade, os obstáculos permanecem na busca para generalizar os novos resultados do buraco de minhoca e uma resposta final sobre o destino de todas as informações quânticas, ou o significado de ER = EPR.

No artigo de Maldacena e Susskind que apresentou a ideia do ER = EPR foi proposta, eles incluíram um esboço que se tornou conhecido como o "polvo": um buraco negro com tentáculos - como buracos de minhoca levando partículas Hawking distantes que evaporaram para fora dele. Os autores explicaram que o esboço ilustra "o padrão de entrelaçamento entre o buraco negro e a radiação Hawking. Esperamos que este emaranhado conduza à geometria interior do buraco negro."

Mas de acordo com Matt Visser, especialista em matemática  e relatividade geral da Universidade Victoria de Wellington, na Nova Zelândia, que estudou buracos de minhoca desde os anos 1990, a leitura mais literal da imagem polvo não funciona. As gargantas de buracos negros formados a partir de partículas individuais Hawking seria tão fina que qubits nunca poderiam passar. “Uma fenda espacial (garganta) atravessável é 'transparente' apenas com pacotes de ondas com um tamanho menor do que o raio de garganta”, explicou Visser. “Pacotes de onda grandes irão simplesmente saltar para fora de qualquer garganta espacial pequena, sem atravessar para o outro lado.”



Um esboço conhecido como "tentáculo" que expressa a ideia ER = EPR.

Stanford, que co-escreveu o artigo recente com Maldacena e Yang, reconheceu que este é um problema com a interpretação mais simples da ideia ER = EPR, em que cada partícula de radiação Hawking tem seu próprio "buraco de minhoca tentáculo". No entanto, uma interpretação mais especulativa do ER = EPR que ele e outros têm em mente não sofre essa falha. “A ideia é que, a fim de recuperar a informação a partir da radiação Hawking, deve-se usar este buraco de minhoca transitável”, disse Stanford, tem de “reunir a radiação de Hawking em conjunto e agir sobre ele de uma forma complicada.” Esta medição coletiva complicada revela informações sobre as partículas que caem nele; isto, disse ele, "criar um grande buraco de minhoca transitável fora dos tentáculos pequenos e inúteis do polvo. A informação seria então propagada através deste grande buraco de minhoca. ”Maldacena acrescentou que, simplesmente, a teoria da gravidade quântica pode ter uma noção nova, generalizada da geometria para a qual ER é igual a EPR. “Achamos que a gravidade quântica deve obedecer este princípio”, disse ele. “Nós a vemos mais como um guia para a teoria.”

Quanta Magazine
- - -
Na esteira da recente notícia que os astrônomos finalmente detectaram ondas gravitacionais oriundas da colisão de estrelas de nêutrons.  Agora duas equipes de físicos utilizaram dados de uma variedade de ondas gravitacionais para estreitar as estimativas sobre o quão rápido a gravidade se move pelo espaço, embora seus resultados não sejam chocantes, eles são estranhamente reconfortantes.


Alguns séculos atrás, Isaac Newton assumiu que o puxão da gravidade foi instantâne; uma reivindicação mais tarde refutada por Albert Einstein através do raciocínio que a força da gravidade viajaria à velocidade da luz.

Segundo os cálculos de Einstein, o espaço não é apenas um palco vazio para a matéria atuar, mas sim um ator coadjuvante. A massa encurva o próprio tecido do espaço-tempo de tal forma que os objetos aceleram-se em direção ao outro. Esta aceleração é o que conhecemos como "força" da gravidade.

Da mesma forma que a velocidade de uma partícula de luz sem massa no vácuo é restringida pelo limite de velocidade superior do Universo, as distorções sem massa do espaço-tempo também teriam energia fechando ao longo de toda a velocidade.

Ou, para ser mais preciso, a gravidade se move a 299.792.458 metros por segundo,  uma taxa podemos chamar c.

Claro que você seria um tolo em apostar contra o próprio Sr. da Relatividade Geral, mas uma boa ciência exige que até mesmo ideias de grandes gênios precisam ser verificadas.

E apesar de intimamente ligar os objetos no espaço e na Terra, a força da gravidade é meio difícil de medir.

"Até o advento da astronomia de ondas gravitacionais, não tínhamos como medir diretamente a velocidade da gravidade," disse Neil Cornish, um físico da Universidade Estadual de Montana, ao site Phys.org.

Os números são muito loucos.

Quando objetos dezenas de vezes mais massivos do que o nosso Sol orbitando um contra o outro, milhares de anos-luz de distância, eles perdem energia, fazendo ondulações no espaço. Este momento é equivalente a algo como 10 vezes a quantidade de energia que derrama de cada estrela no Universo.

Quando chega até nós, cada onda será dez mil vezes menor do que um próton e durarão apenas um quinto de segundo. Confiamos em uma rede de feixes de luz de 4 km (2,5 milhas) de comprimento, dispostos em ângulos retos, para detectar as distorções da assinatura.

Tudo o que pode parecer simples, na prática, mas a tecnologia por trás dos detectores - dignas de um Prémio Nobel - é quase tão vanguardista quanto possível.

A piscina crescente de dados coletados por esses detectores está abrindo o caminho para os cientistas em todos os lugares para investigar desde a existência de dimensões ocultas até propriedades básicas do espaço.
.
"A velocidade de gravidade, como a velocidade da luz, é uma das constantes fundamentais do Universo", diz Cornish .

Ao comparar o momento exato das ondas gravitacionais em que atingiu diferentes observatórios em todo o mundo, os pesquisadores podem ter uma boa ideia da velocidade geral da onda. 

A equipe de pesquisadores de Cornish combinaram as temporizações das três primeiras detecções para restringir a velocidade das ondas entre 55 e 142 por cento de c*.

Se os detectores suficientes ficam em estado de funcionamento superior, este método pode ser usado para calcular algo dentro de apenas um por cento de c, medindo apenas mais cinco ondas gravitacionais.

Antes de começar marcando os dias em seu calendário, outra equipe composta por um pequeno exército de físicos usou a explosão de raios gama capturadas de colisão estrela de nêutrons do mês passado para chegar a sua própria estimativa.

Seu método era um pouco mais preciso.

Ok, muito mais preciso.

Eles descobriram que a diferença entre o raio de luz do sinal de sincronismo de raios gama e a trovoada da onda gravitacional foi extremamente estreita - dentro -3 x 10^-15 e 7x10 ^-16 de c. Perto o suficiente para chamá-lo de um "empate com a luz", realmente.

Para ser justo, a equipe anterior não poderia ter previsto a colisão estrela de nêutrons. O uso de vários métodos que levam a conclusões semelhantes também nos dão confiança de que estamos no caminho certo na astronomia e na ciência no geral, e isso é muito muito legal.

Esta pesquisa foi publicada aqui e aqui.

*Segundo muitos autores, "c" vem do latim celeritas, que significa "celeridade" ou "ligeireza". É a letra usada para representar a constante da velocidade da luz, e agora, também a velocidade da gravidade, no vácuo.
- - - - - -

Newsletter