Select Menu
» » » Nibiru - O suposto planeta que destruiria a Terra
«
Proxima
Postagem mais recente
»
Anterior
Postagem mais antiga

Conceito de Nibiru - Foto: Gilderm

   Uma variedade de boatos de maneiras em que o mundo poderia acabar em 2012 se espalharam pela internet, e isso está ligado ao fim do calendário maia. Um boato popular é o Nibiru, um suposto planeta que alguns afirmaram que iria colidir com a Terra no final do ano de 2012. Mas, apesar do rumor, não há nenhuma evidência científica que sirva de base para a suposta existência do planeta.

   Nibiru tem sido associado com a NASA por vários blogueiros, e também é por vezes referido ou confundido com Planeta X, outro suposto planeta para a qual não há nenhuma evidência.

   Por causa da conexão entre Nibiru e a NASA que foi reivindicada, a agência espacial divulgou um comunicado para dizer que não havia nenhum Nibiru ou Planeta X que viria a destruir a Terra em 2012. O que se segue abaixo é a verdadeira ciência e a história desses supostos planetas , com referência a um objeto real, o Cometa Elenin, que de alguma forma se envolveu em toda a bagunça.

As origens do mito de Nibiru


   A história começou em 1976, quando Zecharia Sitchin escreveu "O Décimo Segundo Planeta", um livro que usou a tradução da escrita cuneiforme suméria feita por Stitchin para identificar um planeta, Nibiru, que orbita o Sol a cada 3.600 anos. Vários anos mais tarde, Nancy Lieder, uma dita vidente, anunciou que os alienígenas que mantinha contato a avisou que este planeta iria colidir com a Terra em 2003. Depois de um ano livre de colisões, a data foi transferida para 2012, onde ele estava ligada ao encerramento de uma era maia.

   Quando o cometa Elenin apareceu em 2011, muitos estavam preocupados que ele era o misterioso planeta disfarçado, apesar do fato de que os planetas e cometas ambos aparecem diferentes em um telescópio (um cometa tem uma cauda, ​​enquanto um planeta não).

Cometa Elenin - Foto: NASA

   Mas em vez de colidir com a Terra, o cometa passou muito perto do sol e quebrou em pedaços. Os fragmentos que sobraram continuaram em seu caminho para fora do sistema solar para os próximos 12 mil anos, ainda pedaços do cometa e não de um planeta.

Evidência para Nibiru?


   Os defensores do planeta fictício notaram que, em 1984, um artigo científico foi publicado na revista Astrophysical Journal Letters que discutiu várias fontes de infravermelho "sem contrapartidas" que transformou-se em uma investigação no céu. Esses inquéritos são comuns na astronomia, e geralmente envolvem seguimentos que individualmente detalham as fontes mais interessantes. No seguimento do inquérito 1984, a maioria das fontes eram galáxias distantes. Nenhuma foi identificada como um planeta. Ambos os artigos estão disponíveis ao público.

   Um planeta com uma órbita tão excêntrica que levou 3.600 anos para orbitar o sol iria criar instabilidades no interior do sistema solar. Depois de apenas algumas viagens, a sua gravidade teria perturbado significativamente os outros planetas, enquanto seria “puxado” por eles, o que teria mudado sua órbita de forma significativa.

   A peça mais fácil e verificável da evidência dos argumentos contra a existência do suposto planeta pode ser realizada por qualquer pessoa - de acordo com a informação disponível, um planeta com uma órbita de 3.600 anos que podia colidir com a Terra em 2012 deveria ser visível a olho nu. Cálculos facilmente realizados mostram que até abril de 2012, ele seria mais brilhante do que algumas das mais fracas estrelas visíveis em uma cidade, e quase tão brilhante como Marte no seu menor brilho. Isso o tornaria visível para os astrônomos de todos os lugares.

   A resposta mais comum para isso é a repercussão dessa teoria da conspiração. No entanto, existem centenas de milhares de astrônomos amadores em todo o mundo, cada um com seu próprio telescópio. Em cima disso, a maioria dos milhares de astrônomos profissionais estão ligados, não ao governo, mas as universidades privadas.

   David Morrison, o cientista sênior do Instituto de Astrobiologia da NASA, destacou que "a NASA e o governo obtêm a maioria de suas informações a partir desses astrônomos, e não o contrário."

   Entre os astrônomos amadores e profissionais, há muitas pessoas que teriam notado uma nova estrela no céu.


Este texto foi traduzido e adaptado de um artigo publicado originalmente pelo Space.com.

......................

Autor Guilherme Barcelos

Graduado em Física pela UEPB. Mestrando em Cosmologia, gravitação e física das partículas pela UFCG. Possui experiência na área de divulgação científica com ênfase em astronomia, astrofísica, astrobiologia, cosmologia, biologia evolutiva e história da ciência. Possui experiência na área de docência informática, física, química e matemática, com ênfase em desenvolvimento de websites e design gráfico e experiência na área de artes, com ênfase em pinturas e desenhos realistas. Fundador do Projeto Mistérios do Universo, colaborador, editor, tradutor e colaborador da Sociedade Científica e do Universo Racionalista. Membro da Associação Paraibana de Astronomia. Pai, nerd, geek, colecionador, aficionado pela arte, pela astronomia e pelo Universo. Curriculum Lattes: http://lattes.cnpq.br/8938378819014229
«
Proxima
Postagem mais recente
»
Anterior
Postagem mais antiga
Comentários
0 Comentários

Newsletter